7月10日，美国公布拟对约2000亿美元中国产品加征10%的关税清单，这也预示中美贸易战的再次升级。虽然2000亿美元商品征税方案需要到8月末才会执行，但未雨绸缪，需要了解该方案对我们到底有哪些影响，其影响程度如何，进而做好充足的准备。
首先我们来看一下清单中涉及的钛产业相关产品，共11项。
2614.00.30 人造金红石
2614.00.60 钛矿石及钛精矿，除人造金红石
2620.99.50 钛渣，含钛量40%以上的钛渣产品
2823.00.00 钛白粉
2827.39.30 四氯化钛
2850.00.07 钛氢化物，钛氮化物，钛硅化物等
3206.19.00 含钛量高于80%的颜料和涂料
7202.91.00 钛合金，钛硅合金
8108.20.00 钛半成品，钛粉末
8108.30.00 锻造钛制品
8108.90.00 含钛制品，其他
上述清单中所列的产品大致分为两类。一类为清单中所列的钛原料产品，如钛矿、人造金红石、钛渣、四氯化钛等，基本上属于“凑热闹”。因为，中国是钛原料的主要进口国，这些产品中，除了四氯化钛有少量出口外，其他钛原料均为净进口商品，完全不会受到美国征税的影响。其他的产品可以归为第二类，如钛白粉、钛合金、钛半成品，钛粉末等，这类产品也是我们今天主要的研判对象。
简单来说，第二类产品包含了两大类，即钛白粉及各类钛材，这也是钛产业中产量最大的两个下游制成品。据数据显示，2017年，我国共生产钛白粉280余万吨、各类钛材5.5万吨；对美出口量为4.5万吨及0.16万吨。这样看来，钛白粉及钛材对美国市场的依赖度并不大，分别为1.6%及2.9%。从产品竞争力上来看，我国出口到美国的钛白粉价格较国外产品低20%以上；钛材价格低7%~10%左右。若按增加10%关税推算，我国出口到美国的钛白粉成本虽将有所增加，但仍存在一定的竞争力，不会完全丢失美国市场份额。钛材方面，若增加10%的关税成本后，我国出口到美国的钛材基本上将失去价格优势，进而丢掉大部分的市场，但鉴于美国市场的出口量仅有1600余吨，这部分产品完全可以转往国内或其他国家市场进行消化。
那么，我们能不能得出第二轮关税清单对我国钛产业影响较为轻微呢？恐怕不行。因为，在2000亿美元的大清单里，虽然还有许多产品名字上没有钛，但却用到了钛，如电子产品、建材、塑料、电器、阀门、紧固件等。因此，只统上述一个项名字中带钛的产品所得出的结论必然引起偏差，我们还应该深入统计清单中所有使用到钛的产品，才能得出较为贴近实际的结论。
从清单中所列的产品来看，其中涉钛的产品主要还包括：化工品、家用电器、颜料、纺织品、管道阀门、服装箱包、建材、塑料及橡胶、纸制品、机械产品、电子产品、紧固件等。这些产品大多要用到含钛白粉的涂料，或含有钛管、钛螺丝等钛材。笔者查阅了海关数据及各行业协会数据后发现，这些产品所受到的冲击各不相同。整体上影响相对有限，部分产品或将受到较大冲击，个别产品或有利好。相关数据显示，我国对美国市场依赖度较大的产品有：家具、家电、服装箱包、橡胶制品、部分石化产品，依赖度均在10%以上。此外，纸制品、塑料制品等部分产品对美国市场的依赖度在5%以上。这些产品目前没有明显的价格优势，一旦被加征关税，或将迅速被其他国家产品所替代，进而导致国内产品积压、企业减产的风险很大。而这些产品的减产，将导致国内钛白粉用量出现下降，但对国内钛材的用量基本没有影响。因此，我们可以初步得出结论，第二轮中美贸易战倘若爆发，短期内对我国钛白粉、钛材的直接出口略有影响，对国内钛白粉部分下游应用将产生一定影响但总体可控，对国内钛材下游应用基本没有影响。
从长期来看，贸易战对我国钛材行业的影响或许是潜在市场的开发。在2015年，南京宝色获得了美国PTA项目设备订单，价值2.5亿元。而近两年，美国的部分化工市场正处于扩张期，成为仅次于我国的全球第二大生产国，且新建项目总规模较大。我国企业或许因为关税政策限制而失去成为设备提供商的机会，丢掉潜在的客户。而近几年我国民企正在开发民用日常钛制品。随着产品质量的不断提高，一些产品已经销往欧洲，而关税壁垒的到来或许会影响到未来海外市场的发展空间。因此，寻找更多未来的市场发展空间或许是我国企业更应着力补强的地方。
